MAESTRO NOSTRABAMUS

SI A LA VIDA, NO A LA MINA
Porque hay que reir para no llorar!

sábado, 20 de agosto de 2011

LA MASTOZOOLOGIA DE CAMPO COMO CARRERA


“Nos sentamos sobre una caja de naranjas y pensamos, que tipos macanudos que son los biólogos (de campo), realmente son los tenores del mundo científico – temperamentales, caprichosos, salaces, exuberantes, y sanos… el verdadero biólogo trabaja con la vida, con organismos sumamente llenos de vida, y aprende algo de esto, aprende que la primera ley de la vida es vivir… el verdadero biólogo te cantara una canción tan fuerte y desafinada como un herrero, porque sabe que la moral con demasiada frecuencia es un diagnóstico de prostatitis y ulcera… el verdadero biólogo es muy buen compañero…”
(John Steinbecj, Premio Nobel en Literatura, Log From The Sea of Cortez; traducido por M. Mares)

El Dr. Ricardo Ojeda gentilmente me invito a preparar algunos comentarios sobre “aspectos y problemáticas comunes a la… mastozoología”. Habiendo trabajado como mastozoólogo en Latinoamérica por más de tres décadas, me pregunte a mí mismo, ¿Por qué soy yo mastozoólogo de campo? ¿Por qué no entran más jóvenes latinoamericanos a esta carrera de la mastozoología? Lo que sigue es un relato personal. Puede ser que no se aplique mi situación y experiencias a otros. Pero también puede ser que mis experiencias influyan para que un biólogo joven, que recién está buscando su camino, piense, por un momento, en lo que le puede ofrecer una carrera en la mastozoología.
La primera vez que pise Latinoamérica como mastozoólogo fue en México, en 1965. Era alumno universitario del segundo año de biología para entrar a medicina. Había cumplido un curso en mastozoología dado por el Dr. James Findley. Como yo había conseguido un carguito (pues cobraba 90 centavos la hora) preparando pieles en la colección de mamíferos, Findley y sus alumnos posgrados (incluyendo a Don Wilson) me invitaron a acompañarlos en un viaje a la costa oeste de México para coleccionar murciélagos. Decidí ir, suponiendo que sería una aventura. El curso, y el viaje, cambiaron mi vida, y con ellos encontré mi futuro.
Primeramente, aunque había trabajado en el campo en mi estado de Nuevo México como alumno en materias como mastozoología, jamás había viajado a otro país. Vi como una gran oportunidad la posibilidad de ir a México con un profesor que admiraba y con varios alumnos doctorales. (A mi mama no le gustó nada la idea, pero yo recién había cumplido los 20 años, y decidí irme).
Entramos a México por Nogales y comenzamos muestreando murciélagos. Yo quería, también, coleccionar roedores. Como los “murci” vuelan de noche, trabajamos casi toda la noche. Pero yo, además, tenía que poner las trampas a la tarde y levantarlas antes del alba para que las hormigas no se comieran los animales. Mi horario no me hizo popular con el resto del grupo, dado que yo tempranito traía, alegremente, los animales para que Findley los identificara. Además, un roedor lleva más tiempo de preparar que un murciélago, y yo capturaba muchos.
Encontramos muchas cosas interesantes, y para mí todo era nuevo. En una mina de plata abandonada, nos sumergimos en una mezcla en una mezcla de guano y agua, y allí, en ese líquido horrible de un metro veinte, encontré mis primeros vampiros, murciélagos notables en el folclore del hombre. En otro lugar, entramos en una cueva donde el guano era polvoroso y con una profundidad de varios metros. Allí encontramos Macrotus momificados, mis primeros filostómidos. Lo que yo no sabía era que en esa misma cueva también Vivian las esporas de Histoplasma capsulatum, un hongo que puede infectar al hombre.
Bueno, el viaje, para mí, era una maravilla. Conocí otra cultura; viaje a lugares nuevos; encontré una fauna nueva; y pase momentos inolvidables con el profesor y mis amigos –momentos que recuerdo hoy, 31 años después, con la misma claridad de algo paso ayer.
Al regresar a mis pagos, entre de nuevo en mis materias (ornitología, matemática, química, literatura), pero al poco me enferme gravemente, tanto que los médicos no sabían que tenía. Tuve que ser internado en hospital, y después, como no me mejoraba, tuve que dejar la universidad. Inmediatamente recibí una carta del gobierno diciendo que tenía entrar al ejército para ir Vietnam. Para una persona que está muriendo, que ha tenido que abandonar su carrera, y que tiene que prepararse para ir a la guerra, fue una época algo deprimente. Futuros viajes al campo parecían cosas solamente para otros, y nada más que sueños para mí.
Pero no hay mal que por bien no venga. Varios especialistas en medicina tropical vinieron a Albuquerque desde San Francisco y Miami para ver qué diablos pasaba conmigo, Resulta que tenía histoplasmosis, pero una forma rara que se extendía por mi cuerpo como cáncer, saliendo de los pulmones y afectando todo. La enfermedad también daño los pulmones, tanto que ya no me querían los milicos. Es así que me salve de ir a Vietnam (¡gracias, hongos!). Y, después de casi llegar a ese portón final y oscuro, me recupere en forma extraordinaria. Un día estaba muriendo, sin poder hablar o respirar, y con una fiebre increíble, y al día siguiente todo había vuelto a la normalidad.
Aunque el hecho de viajar a México casi me costó la vida, sin ese viaje dudo que hubiera ido a la Universidad de Texas para conseguir el doctorado con el Dr. Frank Blair, notable ecólogo de campo. También, haberme largado a México me dio coraje para tomar un curso en el bosque tropical de Costa Rica dado por la Organización de Estudios Tropicales. Esos dos meses trabajando casi 20 horas por día, siete días por semana, confirmaron varias cosas. Primero, no hay como el trabajo duro, largo y difícil en el campo para entender las maravillas de la naturaleza. Segundo, no hay como las dificultades en el campo, con compañeros buenos, para sentir que realmente se está viviendo, y haciendo algo con la vida, no dejando que los años sigan pasando sin provecho. Tercero, de los momentos en el campo nacen recuerdos inolvidables. Finalmente, es sumamente divertido pasar la vida en el campo, tratando de esclarecer los misterios de la biología.
Mi carrera me trajo a la Argentina en 1970, un país que amo profundamente. Aquí nacieron mis queridos hijos, y aquí encontré muchos amigos, incluyendo a Jorge Ábalos, Rubén Bárquez, Jorge Cajal, José Maria Chani, Julio Contreras, Abel Fornés, Jorge Morello, Ricardo Ojeda, Claes Olrog y Virgilio Roig, todos biólogos de campo. Con Bárquez y Ojeda, mis alumnos, por más de un cuarto de siglo pasamos momentos especiales en los rincones más recónditos de este país extraordinario.
Bueno, ¿Qué significa todo esto y que tiene que ver con su vida? La carrera de ser mastozoólogo de campo me ha llevado desde mis pagos humildes de la Plaza Vieja de Albuquerque, a Alaska, Canadá, México, Centroamérica, Sudamérica, Europa, Asia y África. He conocido gente fascinante y lugares de belleza increíble. He intentado sacar murciélagos de las pirámides de Egipto; puse trampas, solito nomas, en las dunas enormes de Namibia y en una huella de rinoceronte negro en Sudáfrica; he trabajado en Irán poco antes de que cayera el Cha; y, con mucha precaución por las cobras, he cantado con los Chalchaleros en Balderrama, y en el aire libre de Mendoza. En fin, esta carrera, a veces dura, pero siempre interesante, ha enriquecido enormemente mi mundo personal.
Para mí, no hay como la vida de campo. La burocracia sofocante (he sido director de museo y profesor universitario, también), las macanas del gobierno (fui asesor de varios programas gubernamentales) y el aburrido trabajo de laboratorio vestido de guardapolvo (en una época hacia fisiología), no me atraen. Las investigaciones de campo demandan que un apersona se ponga al mismo nivel que la naturaleza, sin pretensiones, sin títulos, y sin falsedad (¡hay pocas pretensiones cuando un elefante decide atacar a un mastozoólogo!). En el campo, uno vive con los bichos, el viento, el calor, el frio, y la tierra – goza la vida y vive bien.
Si tos esto es cierto, y lo es, pregunto de nuevo, ¿Por qué eligen tan pocos jóvenes la carrera de la mastozoología? ¿Cuáles serían las sirenas seductoras que hacen que ellos se mantengan guardaditos, impecables, en sus gabinetes? Lo que ellos dicen, frecuentemente, es que quieren ir al campo, pero no pueden porque no hay plata. Con todo respeto, esto jamás lo creo. La verdad es que cuesta poca plata estudiar mamíferos, aves, reptiles o anfibios en el campo. El que realmente lo quiere hacer, lo hará. Para mí, hay otra razón que explica, en parte, porque no van al campo los jóvenes. Lo que más hace falta en esta región son profesores como Findley, profesores que viven para trabajar en el campo. No quieren ser burócratas, ni científicos de gabinete, no quieren pasar sus días tomando cafecito y hablando tonterías. Profesores que viven para trabajar en el campo muestran el ejemplo a sus alumnos. Findley pasaba tres  meses seguidos en el campo cada año con sus alumnos. Realizar investigaciones en el campo era parte de su vida. Dejaba su familia, las comodidades y los otros deberes (esos que tenemos todos), y se largaba, sin viáticos y con muy pocos fondos, a vivir al aire libre. Esa dedicación fue profundamente inculcada en sus alumnos.
Findley abrió los ojos de los alumnos a lo que realmente tiene valor en la vida de un biólogo, y resulta que es lo mismo que tenía valor para Darwin, para Budín, para G.G. Simpson y para el viejo Olrog. La naturaleza –las plantas y los animales- no existen en el laboratorio, ni en la biblioteca, ni en el gabinete. La naturaleza está esperándonos allá, afuera, en el campo. No es fácil estudiarla. Requiere mucho trabajo y sacrificio. No es fácil estudiarla. Requiere mucho trabaja y sacrificio.
Requiere que uno deje la ida cómoda por un tiempo y viva como parte de la naturaleza. Al final, nuestra pasión por estudiar la flora y fauna llenara nuestra vida con joyas más ricas que diamantes. Nos dará el conocimiento de que hemos hecho algo fuera de lo común con nuestras vidas. Nos dará la oportunidad de contribuir a la continuidad de la rica biodiversidad de este mundo. Si bien no tiene nada fácil esta carrera, tampoco requiere dinero. Lo que demanda solamente es pasión.
John Steinbeck, terminando su libro del relato del viaje de muestreo de animales marinos al Golfo de California, y pensando en el viaje, dijo (traducido por M. Mares):
“La realidad de cómo realmente había sido allí, y lo que habíamos sido nosotros allí, estaba en nuestras memorias –brillante con los rayos del sol y mojado con el agua del mar… y todo encostrado con pensamientos exploratorios. Esto no lo hicimos para servir a la ciencia, tampoco para poner nombres a animales nuevos, más bien- simplemente nos gustó. Nos gustó enormemente. Los indios oscuros y los jardines del mar, la cerveza y el trabajo, era todo la misma cosa, y nosotros éramos esa cosa también.”
Fuera de los momentos con mi familia, los mejores tiempos de mi vida han sido en el campo con amigos. Entonces joven mastozoólogo, lárguese al campo –a descubrir, a aclarar, a estudiar y a pasar los mejores momentos que encontrara en esta vida. En los pocos años que le quedan antes de enfrentar la tumba, por favor, salga del gabinete y ¡haga algo!
Michael Mares
Editor Asociado

domingo, 31 de julio de 2011

Colombia NO ha ganado nada.

4-1 fue el marcador final del partido entre las selecciones sub 20 de Colombia y Francia, COlombia no jugo del todo bien pero tuvo una alta efectividad, rara vez vista en las selecciones Colombia.

A pesar de que arranco perdiendo, Colombia siempre fue mas que Francia, nadie puede discutir el triunfo Colombia fue superior y aprovecho las opciones que genero.

En un momento del partido (despues del 0-1) lucio deconcentrada y sin trabajo, pero tras el pase de James a Santiago Arias que termino en penal, todo se calmo un poco, James cobro el penal y el marcador quedo 1-1 y asi se fueron a los camerinos.
Al reanudarse el partido yo solo pedia pases geniales de Michael Ortega y goles de Muriel... y no acababa de pedirlos cuando un taco magnifico, preciso, oportuno, sencillo, de Ortega a Muriel quien se quito de encima de buena manera al rival y definio dejando el score 2-1.
Despues una llegada al fondo de James que cruzo un balo al cual solo llego Arias y anoto un gol merecido para el mejor jugador de esta seleccion. Luego Muriel quien ve a Ortega con el balon, se sale de la pocision del fuera de juego y despues le muestra el pase a Michael... otra asistencia de Ortega y otro gol de Muriel, el marcador 4-1. 
Y tambien se presento otro penal cobrado por el mismo James Rodriguez pero esta vez el arquero dijo que no, final del partido Colombia 4 Francia 1.

Se acabo el primer partido, se jugo bien? si, claro. Fue el mejor partido? No, simplemente se tuvo mucha efectividad, siempre se ha generado arto, pero se ha concretado poco. Y ahora? ahora falta clasificar a segunda ronda, no hemos hecho nada, solo logramos ganar en un torneo donde los triunfos son escasos, y se le gano al rival mas fuerte del grupo, al menos es lo que a priori parece.





lunes, 25 de julio de 2011

Y con esta son 15

La selección Uruguaya de futbol venció ayer 3-0 a la selección de Paraguay y se corono como Campeón de la Copa América: Argentina 2001, y así consiguió su copa numero 15 siendo el equipo más campeón del Subcontinente. El abuelo de Forlán la gano... el padre también… y ahora Diego Forlán es la tercera generación de la familia que lo consigue… a ver que hacen sus hijos.
Uruguay fue ampliamente superior en el primer tiempo y en el segundo le alcanzo con no dejarse superar de su similar Paraguaya. Los goles fueron anotados por Suarez al minuto 11 que gracias a un roce en la pierna de Verón pudo vencer al mejor arquero de la copa Justo Villar, luego un zurdazo de “Cachabacha” puso el 2-0 y ya parecía sentenciar la historia a favor de la Celeste.
En el segundo tiempo Paraguay busco un poco más y Uruguay fue más cuidadoso… un remate en el travesaño de Haedo Valdez nos levantó el ánimo a los espectadores… pero al final una contra fatal que termino con el segundo gol de la tarde para Forlán dictamino el 3-0 y Uruguay merecido campeón.
Paraguay si bien no gano ningún partido, solo perdió el duelo de la final… trato de jugar al futbol pero como las cosas no estaban marchando bien, hizo lo que podía hacer… y llego a la final. Justo Villar mejor arquero (PAR), Paolo Guerrero (PER) goleador con 5 tantos, Luis Suarez (URU) mejor jugador y Sebastián Coates (URU) mejor jugador joven. Perú venció 4-1 a Venezuela y se trepo al podio de la Copa América 2011.

miércoles, 13 de julio de 2011

Uruguay vs Argentina... el clasico de la Plata


Colombia... si lo veo de menos a mas, un partido que no fue bueno del todo pero se gano ante Costa Rica, un partido donde vimos la cara defensiva (que no se sabia como estaba) ante Argentina, con un buen saldo y un buen resultado y el tercero vimos que pudo manejar mejor el partido y se llevo los 3 puntos... ah!! y Falcao hizo gol... y por partida doble!... y Abel Aguilar que jugo su mejor partido.

Argentina: Batista hizo un par de cambio y Gago que entro por Banega fue una de las figuras, di Maria que no fue el mejor ni mucho menos, igualmente anoto el 3er gol, y tampoco es que haya jugado mal.. Messi se vio mucho mejor, y Aguero... Aguero que entro por el "Pocho" marco dos goles y con 3 es el goleador de la copa. ARgentina gano 3-0 a una palida Costa Rica... pero esto no es de sorprender ni mucho menos!...

Colombia 7 + 3
Argentina 5 + 3
Costa Rica 3 -2
Bolivia 1 -4

Pero tambien se definio el grupo C... y se dio lo que las apuestas preonosticaban... Chile sufrio en demasia para ganarle a peru, recien lo logro en los ultimos minutos, pero el "sufrio en demasia" viene mucho dado por la mala definision de los chilenos... que fueron superiores, apenas para que el 1-0 sea justo.

Uruguay arranco muy bien y Mexico... el peor mexico de esta edicion de la Copa America, el primer tiempo fue el peor futbol que haya exhibido un equipo en esta Copa America. Para el segundo tiempo Mexico mejoro bastante y salio a buscar el empate, Uruguay creo buenas ocasiones de ampliar la ventaja pero al final otro 1-0 justo... la figura?... Diego Forlan... que es un delantero con alma de Deiz... no me canso de verlo jugar, de ver los pases que mete, no los goles, los pases... como clarifica juego "cachabacha".

Chile 7 +2
Uruguay 5 +1
Peru 4 0
Mexico 0 -3

Lo unico que esta claro hasta ahora es que Uruguay y Argentina jugaran el clasico de la plata numero 34 en Copas America este sabado, por los cuartos de final de la edicion 2011.
Peru esta clasificado esperando que se desarrolle la copa para saber si es el mejor o el segundo mejor tercero, Costa Rica esta esperando si es el segundo mejor o el peor tercero... Colombia y Chile esperan que se defina el grupo C para conocer sus rivales de 4tos de final.

Pronosticos

Brasil 2-0 Ecuador
Venezuela 0-1 Paraguay

sábado, 9 de julio de 2011

Grupo V!!!


Brasil en un duelo emocionante, con destellos de buen juego brasileño y de solidez paraguaya, apenas logro el empate 2-2. Brasil inicio ganando con gol de Jadson, al inicio del segundo tiempo Roque Santa Cruz igualo el partido y Nelson Haedo Valdez puso el 2-1, pero cerca al final del partido Fred tras pase de Ganso puso el 2-2 final.

Para destacar la actitud Paraguaya, que al inicio nada me sorprendio pero cuando ya estaban perdiendo pense "ya esta, Brasil gano este partido, no lo va a dar vuelta" y vaya sorpresa, estuvo a poco de ganarlo, pero el empate es justo, ambas selecciones, a su modo, buscaron el partido y nos brindaron el mejor partido de la copa, hasta ahora.
En mis resultados estaba una victoria de Brasil, que me imaginaba no hiba a ser nada facil, pero el empate no se me hacia nada descabellado, mas teniendo en cuenta como ha estado la copa.

Pero el resultado de Venezuela, debo decir que en el juego de pronosticos habia puesto Ven1-0Ecu... y asi fue, 3 puntos mas para mi eh!... no me sorprende lo de Venezuela, queria ver si salia a atacar o a defender, y si salia a proponer, ver si era capaz de hacerlo bien, y veo que lo hizo de buena manera, no fue inmensamente superior pero lo demostrado en la cancha lo da como justo vencedor, y el 1-0 me parece justo... Venezuela con 4 puntos esta ahi, a puertas de los cuartos de final.

Grupo B

Venezuela 4 +1
Brasil 2 0
Paraguay 2 0
Ecuador 1 -1

Pronostico para la proxima fecha:

Colombia 2-0 Bolivia.
Argentina 1-0 Costa Rica.

viernes, 8 de julio de 2011

Chile y Peru lideres del grupo C


Uruguay desnudo las falencias defensivas de Chile, y Chile mostro mejor futbol y me dejo muchas dudas de Uruguay, ya no es tan candidato -para mi-. Fue un justo 1-1, y digo justo porque Urugay dejo todo -como siempre- y Chile cometio errores que debieron ser castigados, pero que los "compenso" con su ataque, es por esto que digo que el empate me parecio justo.

Ahora Peru, debo decir que me esperaba una victoria Inca, pero no me esperaba tan poco de Peru, a ratos no mostraron absolutamente nada, ni en defensa ni en ataque, Mexico pago la inexperiencia y al final fue justa la victoria Chola porque al final genero muchas mas opciones de gol y mucho mas claras.

El grupo queda de la siguiente manera:

Chile 4 +1
Peru 4 +1
Uruguay 2 0
Mexico 0 -2

jueves, 7 de julio de 2011

Colombia vs Argentina.... no paso nada

Bueno el futbol mostrado por ambas selecciones me parecio mejor que en la primera fecha, pero obviamente se hiba a ver mucho mejor a Colombia, siendo la pequeña, la diminuta y ademas la que tiene mas puntos, pues con defenderse bien, con crear varias ocaciones de gol (asi no las convirtiera) y con un empate pues hiba a ser la mejor librada, pero la Enorme Argentina no le servia mas que la victoria... pero se fue en tablas señores... no porque no se hayan creado ocasiones, Colombia genero con Dayro, con Armero, Con Falcao y con Teofilo las mas claras ocasiones de gol, mas unos cuantos remates de media distancia de Dayro y de Guarin, y los gauchos tuvieron algo con Teves y Lio, pero no mas que Colombia!...

Guarin, muchisimo mejor que en el primer partido, el pase que le hace a Armero que luego termina con un remate de zurda que pasa rosando el palo, es simplemente, buenisimo. Dayro, pues lo de Dayro dejemoslo como que se movio bien y cometio un error garrafal, o mejor dicho, no les cobro a los Argentinos un error garrafal.... Adrian Ramos me gusto mucho, Armenro tambien, Zuñiga no subio mucho pero estuvo bien, Abel Aguilar calladito cumplio en defensa, no ataco casi nada. Yepes.... Grande!!! que orgulloso me siento de este capitan que tenemos!... Perea, debo decir que no me espere esta buena actuacion, asi si tolero que Zapata este en la banca, muy bien Amaranto. Falcao, un guerrero. Soto y Teo pues no jugaron mucho tiempo, lo sufuciente para un remate de Teo y para un caño, leche o cuca (como le quieran decir) de Elkin Soto acompañado de la risa burlona de Armero, cosa que desato la risa mia y de los que me acompañaban viendo el cotejo. Neko Martinez, muy bien, no se equivoco gravemente y luego agarro confianza, y le atajo un remate a el Pocho.

Si! me gusto Colombia, pero siempre me gusta (casi siempre) contra las grandes potencias, Brasil, Argentina, España... se han jugado muy bien esos partidos ultimamente, pero contra los Bolivia, Venezuela, Ecuador, pues no han sido tan buenos los partidos, y no es que los jugadores se "crezcan" es que generar futbol no les es muy facil, amortiguar y desdoblarse en ataque si les es un poco mas facil, ya la definicion es otro cuento ¬¬ es un tema de hace rato!

Por otro lado lo de Costa Rica me lo esperaba, por la misma razon, Bolivia defendiendose uff... y si se le defienden a Bolivia?.... que hacen?.... pues atacar, bueno aja, pero y como?.... pues como fue algo que ellos hoy no pudieron responder... no me esperaba que fuera tan contundente la victoria Tica... pero debo reconocer que si me la esperaba.

Colombia 4 +1
Costa Rica 3 +1
Argentina 2 0
Bolivia 1 -2

lunes, 4 de julio de 2011

Copa America!

Y bueno, Colombia casi casi no puede con el sub 22 de Costa Rica y Chile, si señores Chile, la vio negra contra el desgastado Mexico, tambien con muchos sub22... esto demuestra que la presion, o mejor, la ausencia de ella te hace jugar mejor, Costa Rica y Mexico vienen solo a jugar, a acumular partidos de cara al pre-olimpico, no mas... y por ahi van complicando, pero afostunadamente ambas selecciones perdieron, mal o bien perdieron, que era lo esperado, lo que no se podia permitir el futbol suramericano, despues miraremos el rendimiento, pero gano Chile y gano Colombia, los demas puros empates.... el grupo B sin 1 solo gol... esto muestra lo apretada que sera esta copa America que hasta ahora, esta para cualquiera... menos Mexico y Costa Rica.

Chile por momentos muy bien, si! muy bien... eso me parecio a mi, jugo bien, era colectiva, asediaba costantemente... luego ya no llegaban con tanta claridad pero dominaban el partido y llega el gol de Araujo... ahi se complica demasiado, se crecen los Mexicanos y se llenan de ansiedad los Australes, pero al final, lo dieron vuelta y ganaron como era necesario para todos que lo hicieran.

El que me sorprendio fue Peru, que salio a defenderse mas por la presion Uruguaya que por otra cosa, no voy a decir que salio desbocado a atacar, pero no se encerro como Venezuela, Costa Rica o Bolivia, no presiono arriba como Bolivia, pero en cambio si ataco mas. La primera mitad me parecio dentro de todo buena para Uruguay, con un Forlan muy preciso con los pases, guerreros todos como siempre y que por momentos se juntaban y lo hacian bien. Peru defendia como podia, de contra Paolo Guerrero puso el 1-0 pero Luis Suarez al final de la primera mitad ponia esto 1-1.
En el segundo tiempo me gusto mucho mas el equipo Inca, ataco mucho mas, basados en el buen manejo del balon, lo sostenian mucho y fabricaban espacios... siempre han sido calidosos, sera que por fin encontraron lo que les hacia falta?... yo si veo a Peru como un equipo a tener en cuenta, aun necesito ver mas a Venezuela y a Bolivia para darles un poco de credito, los quiero ver proponiendo!!

domingo, 3 de julio de 2011

Nole dio oportunidad!


Hoy se jugo la tan esperada final de Wimbledon 2011.... Si hubiese llegado Roger el campeon muy seguramente seria Nadal... pero como fue Novak quien llego a esta instansia el campeon no podia ser Nadal...

Nole le cogio el tiro a Nadal, lo tiene de hijo, pese al 16-12 a favor de Nadal, en los ultimos 10 enfrentamientos a salido vencedor en 8.... eso ya muestra una tendencia a favor del serbio.

El partido en el primer set fue muy (demasiado) bien jugado, el que primero pestañeo (Nadal), lo hizo recien en el decimo game, y perdio su saque y el set. En el segundo set el que siguio perfecto fue Djoker Nole, el que bajo un poco, sin jugar mal ni mucho menos, fue Nadal, que al ritmo que tenia el riva bajar un poco le costo un rapido 6-1. En el tercer set el que bajo un poco mas, sin que Nadal subiera mucho lo mostrado en el segundo, fue Novak Djokovic, que vio como rapidamente se le fue el set por 6-1.
En el cuarto set Novak no lograba subir a su perfeccion de los dos primeros sets, pero afortunadamente para el, tampoco lo hacia Rafael Nadal, asi pues los games se hicieron muy disputados pero sin tanta perfeccion como el primer set; Djokovic inicio salvando oportunidad de break, y en el segundo game quebro el saque de Nadal, en el 3er game el que rompia el saque era el Rafa y posteriormente en el 4to sostenia su servicio y asi ponia el 2-2... el set continuo con ambos sosteniendo sus saque hasta el 4-3 cuando Nole se animo y le rompio una vez mas el saque a Nadal... y tension en cancha central, Nole venia a servir para campeonato... un juego de saque de poco riesgo para ambos, nadie la queria echar afuera, pero quien mas lo hizo fue el español y asi Novak Djokovic conquistaba su primer titulo en el Pasto Sagrado del All England Tennis Club.

No se puede hablar de un cambio generacional cuando Nole tiene 24 y Rafa 25... el cambio ya se dio porque ahora estan en segundo escalon Hewitt, Nalbandian, Rodick entre otros, el unico de esa generacion que aun esta en el primer nivel es Su Majestad Roger Federer, pero el es de otro planeta. Novak Djokovic, Rafael Nadal, Andy Murray, Juan Martin del Potro seran los animadores de los proximos años tenisticos, tambien aparecera por ahi Roger Federer (esperamos) podria hacerlo otro de esa generacion, por que no?, y la aparicion de las jovenes promesas como Dimitrov, Raonic y Tomic... se va Federer, pero lo que le regalo al tenis no se ira jamas, por Roger tuvieron que jugar perfecto los demas... y aparecio Nadal, y obligo a Roger a seguir mejorando y entre ellos dos, obligaron al resto (Murray, Djokovic y del Potro) a dar el gran salto de manera anticipada y ser perfectos o quedar relegados. Ese fue el aporte mas grande de Roger al Tenis, porque nos mostro su perfeccion y nos dejo jugadores perfectos para cuando el no este.

Pero no hay que hablar mas de Roger cuando el hombre del momento es Novak Djokovic, el mejor del año, solo perdio una vez y fue ante Roger, una derrota que seguramente le enseño mucho, Novak gana su tercer Grand Slam, su segundo distinto. Felicitaciones al rey del Tenis hoy por hoy. Y nos vemos en el US Open att: Roger

sábado, 2 de julio de 2011

Colombia modelo 2011


Y bueno, inicio la participacion de Colombia en el grupo A de la Copa America Argentina 2011. Argentina no pudo en el debut ante Bolivia, que a priori, era muy inferior, pero en la cancha fue por momentos superior.
De Colombia se esperaba mas, pues el rival venia con una sub 23, en preparacion a los pre-olimpicos. Superior si fue, no la paso mal en defensa, pero no complico como se esperaba, y como lo dicta la, nuevamente a priori, superioridad sobre Costa Rica.
Lo mejor del partido tienen nombre, o mejor, tienen nombres Gustavo Adrian Ramos y Camilo Zuñiga, de resto o estuvieron flojos (Falcao, Dayro, Aguilar), o no se los probo como para sacar conclusiones (Neko, Armero, Yepes, Perea), o apenitas rindieron lo justo (Soto, Rodallega, Teofilo, Bolivar) o definitivamente estuvieron flojisimos (Guarin).
El juego colectivo se vio por momentos con buenas asociasiones de 3-4 jugadores, con toques de primera que terminaban en buenas aproximaciones, tambien se vio algo de individualidaes en Zuñiga, Ramos y Rodallega... Guarin quiere hacer un gol, y si es desde el arco del Neko mejor... y esto no le viene nada bien al equipo, a Falcao pues no le llegan muchos balones, no lo puedo criticar por no regresar, recuperar, sacarse a toda la defensa y anotar, no es de ese tipo de jugadores, el necesita que el equipo ataque (no es lo mismo que avanzar).
Quedan muchisimas dudas, sobre todo por las declaraciones de un nervioso y miedosos (ahora publicamente) Hernan Dario Gomez, pero sobre todo esto, yo se que ante Argentina se va a jugar muchisimo mejor, porque ahi es donde Colombia se crece, contra los grandes, aunque eso no quiere decir que se gane ese partido, pero y si no se gana, contra Bolivia que?

Hay mucho, muchisimo que mejorar, hay mucho potencial, demasiado diria yo (mejor que nunca), tanto es asi que se quedaron por fuera jugadores como Gio Moreno por lesion, James Rodriguez por el mundial Sub-20 y Wason Renteria y Dorlan Pavon por decision tecnica, todos ellos muy buenos jugadores, a la par de los que estan hoy. Aun no hay perdido nada, igual se pudo ganar que es lo importante, cosa que el encopetado equipo Argentino no pudo en su casa, y ya hay 1 pie en la siguiente ronda.

Al comienzo hasta queria que no clasificaramos, debido a que si esto ocurria el Bolillo se "hiba", pero como ya dijo que no pues no queda mas que hacerle la misma fuerza a la seleccion... pero el Bolillo no me gusta como tecnico, y se que a mas de medio pais tampoco, pero que le vamos a hacer... apoyar!

Y por ultimo muy contento por el Gol de Adrian Ramos, el mas "humilde" de los delanteros, no juega en una liga tan importante como Rodallega, no ha ganado tanto como Falcao, no es goleador de la seleccion como Jackson, no es idolo en Argentina como Teofilo ni lo han endiosado los medios como a Dayro, simplemente es el mejor jugador de la Bundeliga 2, goleador del Herta Berlin por segunda temporada conseciutiva, tiene con que crecerse, pero afortunadamente para el no lo han elevado los medios, le toca jugar de volante siendo delantero, pues como delantero jamas seria titular... un error garrafal a Falcao o a los demas se les perdona, pero a el por ahora no!... eso lo ha aterrizado y ya lleva dos partidos siendo la figura del equipo (segun los medios), esperemos no lo eleven, y esperemos estas estrellas antes mencionadas, puedan dar lo que saben, lo que tienen, y se unan, no los estoy criticando, se que tienen hambre de victoria, ellos no se subieron a la nuve, a ellos los subimos todos nosotros, a Messi en Argentina se le critica, si al mejor jugador del mundo, aca idolatramos y no le decimos nada a Falcao.... Conformistas? no que va